節電なのかピークカットなのか

昨日から交流戦が始まったが、初日はセ・リーグが４勝１敗１分けとアウェーの戦いにもかかわらず、思わぬ健闘をした。今日の戦いぶりで今後が占えると思う。今日も大きく勝ち越すと接戦になり、パ・リーグの巻き返しを許すと、今年もパ・リーグ優位で交流戦が進むと思う。

話は変わるが、昨日はこのブログに「蛍光灯　間引き」というフレーズでの検索サイトからのアクセスが７件もあった。何かで取り上げられたことがきっかけで検索されたものと推測するが、間引きの節電効果に疑問があるためだろう。

一昨日届いた電気料金の請求書は、ピーク時の４割程度にまで減っていた。特別に節電を意識したわけでなく、特に視力が衰えているだけに照明はこれまでと同じように明々と点けている。エアコンを使わなくなっただけだ。

去年の夏の猛暑はもちろん、今年の冬も寒かったこともありエアコンがフル稼働したため電気料金が跳ね上がったのだ。エアコンの電力消費に比べると、照明の減灯による節電効果は微々たるものだ。電力需要がそれほど大きくないこの時期に、“行きすぎた節電”は避けるべきではないだろうか。

夏場の電力需給のバランスで問題になるのは、“節電”ではなく“ピークカット”である。ピークカットの一つに節電があるわけで、それ以外にも最大電力需要を落とすためには大規模工場の輪番操業など、工夫をすることで対応できるはずで、知恵の出しどころだと思う。

照明を落とさずにピークカットを行ってもらいたいものだが、明りを落とすのは“目に見える”だけに、手を付けやすいのだろう。