報道機関のメディア・リテラシー

昨日気象庁から２回目の「桜の開花予想」が発表された。このところの低温の影響もあったのか、記録的早咲きと報道された１週間前の発表よりも大幅に後退しているが、それでも平年より少し早い予想となっている。

平年よりも２週間も早いと予想された静岡や、東京、松山、高松は入力ミスがあったためである。屋形船や旅行会社・弁当業者など、開花予想のミスで影響を受けたところは少なくないように思う。入力ミスによる経済に与えるマイナス効果がどれだけあったのか検証してみる必要がありそうだ。

２月が記録的暖冬であったため、桜の開花が早まるのは当然だという認識があり、静岡は本州の中で冬にもっとも暖かい地域で、昔は横浜ベイスターズの前身である大洋ホエールズがキャンプを張っていたこともあり、平年より２週間も早い予想も、そんなものかなと思ってしまった。

ところで、記録的早咲きと報道された３月８日の日経の朝刊には、「予想合戦花盛り」という見出しで、民間気象情報会社との対比の記事も掲載されていた。
気象庁が最も早いと予想した静岡は、民間気象情報会社のウェザーニュースでは１２日も違っており、担当者のコメントとして「率直に言って大胆な印象を受けた。静岡などはちょっと早すぎるのでは」というのを紹介していた。

メディア・リテラシーのことを「ツッコミ力」という言葉で表現をしている人がいる。リリース記事をそのまま無批判に掲載する報道機関が多い中で、裏付けをとるという記者としての基本「ツッコミ」を忘れなかった日経の担当者に敬意を表したい。
野球のキャンプ地があったことなど、生半可な思い当る節があったために、そんなものかと安易に考えてしまった自分自身にも反省している。

「ツッコミ力」については、稿を改めて紹介する予定である。