おかしな判決

昨日は冷たい雨で寒かったが、今朝は晴天で暖かくなりそうだ。日替わり天気のため、毎日着る物の選択に迷うところだ。今のところ、体調には変化はない。

昨日のニューヨーク市場では一時800ドルの大幅安となり、終値ではとうとう1万ドルの大台を割り込んでしまった。東京市場もおそらく1万円割れになるだろう。世界恐慌と命名してもよいと思う。パラダイムシフトが必要だが、方向については後日このブログに掲載することにしたい。

昨日最高裁で、年金を支払う義務のなかった大学時代に怪我をし、それがもとで障害者になった人に、障害基礎年金の受給資格を与えられないことについての判決が出た。

最高裁の判断は、国が当時学生に支払い義務を免除したのは親の負担を考慮したためで、国に落ち度はないというもので、訴えは退けられた。おかしな判決だと思う。

現行のルールでは、障害基礎年金は国民年金を支払っている人に与えられるものであり、支払いを“免除”されていた人は、「年金を支払っていない人」という扱いになっている。この点についてが論点であると思うのだが、この判決の報道では触れられていない。

“免除”されていたというのは、支払う意思があったのだが猶予期間を与えられていたのであると解釈したい。免除されているのに、保険のために年金を支払う人はいまい。

刑事事件だけでなく、国や自治体が対象となる訴訟にも裁判員制度が設けられないものだろうか。