政治空白とは

今日もよい天気で気持ちがよい。ただし、日中と陽が落ちてからの気温の差が大きく、服装に気をつける必要がある。

国会の代表質問が一昨日から始まった。代表質問のように問いかけを連発した首相の所信表明演説、政権をとった時の政策を繰り広げ、まるで所信表明演説のような民主党の代表質問と、異例の展開ではじまった。

首相の答弁を聞いていると、解散時期は当初言われていた時期よりも、大分先延ばしされそうな雰囲気である。首相就任時の世論調査結果が、期待していたほど「開店効果」が高くなかったことがその要因とされている。

民主党は先日発表した公認候補で、当初言われていた候補者の名前が見当たらない選挙区が多数あった。公認が保留されているのだが、独自に行った調査で支持率が思わしくない候補者の公認を保留したためである。

自民党も同じように、有権者を対象に選挙区ごとに調査を実施しているはずで、その結果が思わしくなかったために、解散時期を先延ばししているのではないかと勘ぐってしまう。政治の世界にもようやくマーケティング・リサーチが定着してきたようである。

選挙をやって「政治空白」を作ってはならないという意見が自民党の有力者から聞こえ始めた。総裁選挙の最中には、臨時国会の冒頭解散の声もあったのだから、随分と腰が引けてきたようだ。

政治空白というが、昨年の参議院選挙以来の状況は、まさに政治空白であり、選挙によって新たに政治空白が生じるとは思えない。その原因は、政権交代したにもかかわらず、国民の審判を仰ぐことをしなかったためである。

解散時期を先延ばしすると、自民党にとってますます状況が悪くなると思うのだが

今日の代表質問で、新党日本の田中代表が登場するのだが、どんな質問をするのか楽しみだ。昨日の質問者で最もまともだったのは、以外にも国民新党だった。