「勝てばよい」ということの意味

nombey-yoiyoiさんから、「落合名監督論」に対して痛烈な批判のコメントが寄せられた。確かに、「勝てばよい」というのは「儲かればよい」という風潮と同じ流れにあり、勝利優先の采配は夢や希望をなくすものだと思う。

野村もサンスポで落合の投手交代について、「私を含めて監督なら10人が10人、ヒットを1本打たれるまで続投させただろう」としている。これが常識的な采配であろう。

チームスポーツで個人の記録をどのように考えるか、評価するかという問題である。同じチームスポーツでも今現在行われている大学駅伝のようなスポーツは、個人の記録の積み重ねがチームの記録になるものであり、個人の記録とチームの記録はイコールである。

しかし、球技の場合は個人記録よりもチーム記録が優先されるものである。選手の意識としてもチームの勝利が個人の記録よりも優先されており、個人記録のために監督批判を行ったファイターズの金村投手のようなケースは稀であり、金村のその後置かれた立場を考えるとそのことが表れていると思う。

連続試合出場などは、監督にとっても非常に迷惑な話ではないだろうか。常にベストのパフォーマンスを維持できているのならともかく、満身創痍で連続出場を続ける金本が阪神優勝の足を引っ張った可能性もある（若手のチャンスもそれだけ奪っているのではないだろうか）。

勝利＝優勝があってはじめて個人記録が意味を持つことは、3度の3冠王に輝いた落合自信が最もそれを感じているのではないだろうか。単純に「勝てばよい」ということではなく、チームとして何を優先させなければならないということを示したものだと思う。→チョッと苦しい言い訳か？

それにしても、消化試合の完全試合でなく、真剣勝負の場面であり、めったに目撃できない（私自身これまでに見たことがない）完全試合は観たかった気もするが。